Quelques jours après que le fournisseur d’hébergement Web WP Engine a obtenu une injonction préliminaire contre le co-créateur de WordPress Matt Mullenweg et le fournisseur d’hébergement rival Automattic, Mullenweg a annoncé que WordPress.org prenait une pause pour les vacances .
WordPress.com — un site qui donne accès aux plug-ins, thèmes et autres artefacts WordPress à la communauté — cessera de fournir des services gratuits, notamment les inscriptions de nouveaux comptes, les nouveaux plug-ins, les thèmes, les soumissions de répertoires de photos et les évaluations de plug-ins, a déclaré Mullenweg dans un article de blog .
En réponse, Joost de Valk, PDG de Yoast, un outil d’optimisation SEO basé sur WordPress, a écrit un article de blog sur l’adoption d’une approche fédérée et indépendante de WordPress. Ses opinions ont été soutenues par le PDG de la société de conseil Web d’entreprise Crowd Favorite, Karim Marucchi, dans un article de blog distinct .
« Nous, la communauté WordPress, devons décider si nous acceptons d’être dirigés par une seule personne qui contrôle tout et peut faire des choses avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord ou si nous voulons autre chose. Pour un projet dont le slogan est « Démocratiser l’édition », nous avons été très faibles sur ce point précis : la démocratie », a déclaré de Valk.
Dans son article, de Valk a évoqué cinq points concernant la création d’une entité de type WordPress Foundation pour diriger le projet et la transmission de tous les actifs de la communauté, tels que les thèmes et les plug-ins, à cette entité. Il a également suggéré de donner la marque WordPress au domaine public. La WordPress Foundation est propriétaire de la marque et Automattic dispose d’une licence commerciale exclusive pour la marque.
Il a également déclaré que tous les miroirs de plug-ins devraient être fédérés et que les données devraient être partagées entre ces serveurs. En octobre, après que Mullenweg ait interdit à WP Engine d’accéder à WordPress.org, il a pris le contrôle du plug-in Advanced Custom Fields de WP Engine et l’a bifurqué sous un nouveau nom appelé Secure Custom Fields . De Valk a déclaré dans son article de blog que de telles situations ne devraient plus se reproduire.
Mullenweg a commenté le post de de Valk, en disant qu’il devrait poursuivre ce projet sous un autre nom que WordPress. « Je pense que c’est une excellente idée de le diriger et de le faire sous un autre nom que WordPress. Il n’y a vraiment aucun moyen d’accomplir tout ce que vous voulez sans repartir à zéro du point de vue de la marque, de l’image de marque et des gens », a déclaré Mullenweg.
Depuis que Mullenweg et WP Engine se sont affrontés en septembre, des voix se sont élevées pour réclamer un changement de la structure de gouvernance de WordPress open source. Plus tôt ce mois-ci, 20 signataires, dont des contributeurs clés de WordPress, ont critiqué les actions de Mullenweg et l’ont exhorté à explorer des « solutions axées sur la communauté » dans une lettre ouverte .
Bien que Mullenweg ait été ouvert aux idées des forks de WordPress et les ait même accueillies favorablement , il a rigoureusement défendu le modèle de fonctionnement actuel de la communauté.
Quant aux prochaines étapes, de Valk a déclaré qu’il discuterait avec les dirigeants de la communauté WordPress en janvier pour décider de la voie à suivre. WP Engine a salué cette initiative dans un article sur X et s’est engagé à travailler sur le projet avec d’autres dirigeants.
« Le succès de WordPress en tant que CMS le plus utilisé n’est pas le fruit d’une seule personne ou d’un seul morceau de code open source. C’est le résultat d’une communauté mondiale — des milliers de développeurs, d’agences, d’entreprises et d’autres — qui ont investi leur temps, leur talent, leur confiance et leurs ressources pour défendre, soutenir et développer l’écosystème et la technologie WordPress à l’échelle mondiale », a déclaré la société.
