Le monde de WordPress, la technologie utilisée pour créer 40 % des sites web, est en plein chaos. La dispute oppose Matt Mullenweg, fondateur de WordPress et PDG d’Automattic, à WP Engine, un hébergeur populaire pour les sites WordPress. Voici ce qu’il faut savoir.
Le Conflit : Accusations de Mullenweg contre WP Engine
En septembre, Matt Mullenweg a accusé WP Engine de nuire à WordPress. Il a notamment critiqué la décision de l’hébergeur de désactiver la fonction qui permet de suivre l’historique des révisions d’articles, essentielle pour la sécurité et la gestion des données des utilisateurs. Mullenweg a également reproché à WP Engine d’utiliser la marque « WP » pour induire les clients en erreur, leur faisant croire qu’ils étaient associés à WordPress.
Réaction de WP Engine et les menaces juridiques
En réponse, WP Engine a envoyé une lettre juridique à Mullenweg pour lui demander de retirer ses accusations. Ils ont également défendu leur utilisation du nom « WP » en invoquant le principe de « l’utilisation équitable » de la marque.
Automattic, l’entreprise de Mullenweg, a riposté, en accusant WP Engine de violer les règles de la marque WordPress. La Fondation WordPress a elle aussi réagi en affirmant que l’utilisation de « WP » par WP Engine créait de la confusion parmi les utilisateurs.
Les Conséquences : L’Interdiction de WP Engine et ses Répercussions
En réponse à la situation, Mullenweg a décidé d’interdire à WP Engine d’accéder aux ressources de WordPress.org, le site officiel de la communauté WordPress. Cela a entraîné des problèmes pour de nombreux sites utilisant WP Engine, qui ont été empêchés de mettre à jour leurs plugins, exposant ainsi ces sites à des risques de sécurité.
WP Engine a qualifié cette décision d’abus de pouvoir, accusant Mullenweg d’interférer avec le bon fonctionnement de l’écosystème WordPress.
Les Derniers Développements
Après un certain temps, WordPress.org a temporairement levé l’interdiction d’accès à WP Engine. Cependant, l’hébergeur a modifié son site pour préciser qu’il n’est pas affilié directement à WordPress, afin d’éviter toute confusion.
WP Engine a également renoncé à utiliser les termes comme « WordPress » dans ses offres, par précaution, et a lancé une nouvelle solution pour ses utilisateurs afin de pouvoir mettre à jour leurs plugins sans passer par WordPress.org.
Le Procès : WP Engine Contre Automattic
WP Engine a déposé une plainte contre Automattic et Mullenweg en octobre, accusant l’entreprise de bloquer son accès aux ressources de WordPress sans raison légale. WP Engine considère que cette action menace la communauté WordPress et enfreint les principes du logiciel open source.
Réactions et Impact sur la Communauté WordPress
La communauté WordPress s’inquiète de l’impact de cette bataille sur les projets open source. Certains développeurs ont exprimé leurs préoccupations concernant la centralisation de WordPress entre les mains d’une seule personne, Matt Mullenweg, et des risques que cela fait courir à l’indépendance du projet.
John O’Nolan, fondateur de Ghost (un autre CMS open source), a critiqué le fait qu’une seule personne contrôle 40 % du web, ce qui pourrait poser un problème de diversité sur Internet.
Conclusion : L’avenir de WordPress en jeu
Cette guerre juridique a divisé la communauté WordPress. D’un côté, Automattic et Mullenweg cherchent à protéger la marque et la direction du projet, de l’autre, WP Engine défend ses intérêts commerciaux. Les prochains mois seront cruciaux pour l’avenir de WordPress et de son modèle open source.
Note :
Cet article a été adapté de l’article original publié par TechCrunch. Vous pouvez lire l’article complet sur leur site TechCrunch.
